6.18　FIFAコンフェデレーションズカップ　�@
（日本vsニュージーランド）　（6.19.thu.2003）
　試合後のコメントで、ボランチを務めた遠藤が「Ｊ１のチームよりも全然弱かった。 Ｊ２のチームとは余りやったことがないけど、それよりちょっと上くらいかな」と語ったように、 純粋なチーム力に差がありすぎるので、前回までの試合と内容や結果云々を比較してもしょうがないので （まあ、弱い相手にキッチリ勝った、ぐらいの評価で良いと思います）、次のフランス戦への展望を含めて、 気がついた点について何点か。
　まず、一番注目しなくてはいけないと思われるのは、ジーコ監督が布いた新布陣。 おそらく、世界でも珍しいシステムなのではないでしょうか？　何と２−６−２。 まあこれは故障者なども影響している火急の策なんでしょうが、 サイドバックにサントス、山田という元は攻撃的ＭＦ（山田はＤＦ登録ですが、 本来は中盤の下がり目のＭＦのようなポジションでプレーする選手）を配したこのシステムは、 今までジーコジャパンが基本としてきた４−４−２の陣形とは、やはり「システム」として異なっているように見えます。
　何故かというと、やはり決定的な原因は、サイドの２人が従来ＳＢと言うポジションの選手ではないので、 それをカバーする形にならざるを得ないからだといえるでしょう。 本来ＳＢとは守備を基本にしていて、攻撃時のみ比較的長い距離を走ってサイドからの攻撃の起点となるポジションであり、 元々攻撃に重心がかかっている攻撃的ＭＦ（ベッカムのポジションね）とは、決定的な違いがあるのです。 具体的には、それは攻守の切り替えであって、素早く攻撃参加をし、そしてそれが終了して守備に状況が切り替わった際には、 また長い距離を走ってＤＦラインまで戻る、素早い切り替えが必要です。 その意味で、浦和という守備意識の高いチームでプレーしている山田はまだマシとしても、 Ｊリーグでトップクラスの失点率を誇る超攻撃的なチームである清水で、しかもウィング（ＦＷのサイドのポジション）である サントスには、やっぱり荷が重かったように見受けられました。特に、攻撃面で良い形は何度も作っていますが、 ボールを奪われた後の戻りが遅く、後半の立ち上がり、ニュージーランドがペースを握っていた場面では、 ゴール前まで行ったシーンは全てサイドを崩されてのセンタリングによるモノでした。 ただ、そういった面はやはりチームとして織り込み済みなようで、ＣＦとボランチの４人で上手くカバーするようにしていたようで、 今回の試合では上手く行っていたようでした。 特に、ボランチの遠藤のカバーリングは素晴らしかったし、宮本も危ない時はラインから更に下がって、 坪井の後ろをしっかりフォローしていました。
　ただし、例えばブラジルのロベルト・カルロスのように、サイドに非常に速い選手を置いてくるチームと対戦した場合、 非常に不安がある布陣といえるでしょう。それから、これは攻守両面においていえることですが、 先日のアルゼンチンや明日のフランスのように、中盤で速く激しいプレスを欠けてくる、いわゆる「強豪国」と対峙した場合、 このシステムの出来はまだまだ未知数といわねばならないでしょう。次のフランス戦で真価が問われる、といったところでしょうか。
　それにしても、流石セリエＡに行っただけのことはある。中村があんなに守備の意識の高いプレーヤーになってるとは思わなかったです。 元々、俊輔はあまり好きな選手ではなかった（そういえば中田も最初はあんまり好きじゃなかったな）のですが、 去年あの出来だったら間違いなくＷ杯に出てたでしょうね、例え監督がトルシエでも。
　それから大久保。とにかく現状では彼がＦＷの軸となるべきでしょう。 彼を軸にして、もう一人はポストプレーや高さを活かせる高原、鈴木（鹿島）、西沢（Ｃ大阪）、久保（横浜ＦＭ）なんかの名前が 個人的に浮かびます。高原も動きに精彩を欠いていたし、、、。ただ、現状ＦＷの控えは永井のみ。使えない。。。 その他にも、スーパーサブ的な選手がいない（多分ジーコは永井に期待しているんだろうが、、、）など、控えが不足している感は否めないでしょう。
　何にせよ、今回のような選手が目まぐるしくポジションチェンジを繰り返し、外だろうと中だろうと相手を脅かしていく、 そういった「自由」なサッカーが、明日のフランス戦でどの程度出来るか、というのが一番重要なことだと思います。 もう、格下に快勝し、強豪に善戦して喜んでいる時代は、終わったのですから。
　ベスト１６の、その先へ行くために。

過去の遠吠え
−6.8　日本vsアルゼンチン　（6.9.mon.2003）
−5.31　日韓戦　（6.1.sun.2003）